Miltä puoluekokousten linjaukset näyttävät luonnon näkökulmasta? 

Puoluekokoussuma on takana ja kolme suosituinta puoluetta on hyväksynyt uudet poliittiset ohjelmansa. 

Aloitetaan niiden tarkastelu kokoomuksesta.

"Kokoomukselle suomalaisen luonnon suojelu on isänmaallista ja merkki sivistyksestä. Luonnolla ja eläimillä on ihmisen tarpeista riippumaton arvo itsessään. Haluamme vaalia luonnon monimuotoisuutta ja torjua luontokatoa."

Kokoomuksen tavoiteohjelma nostaa luonnonarvomarkkinat keskeiseksi keinoksi luonnonsuojelu- ja ennallistamistyössä. Kokoomus näkee uudet markkinat ja vapaaehtoisen ekologisen kompensaation keinona lisätä yksityistä rahoitusta ja maanomistajien kiinnostusta luonnon tilan parantamiseen. Samalla korostetaan vahvaa tieteellistä pohjaa ja selkeitä pelisääntöjä.

Ilmasto ja puhdas energia dominoivat selvästi ympäristöosiota. Luonnonsuojelun osalta ohjelmassa korostuu Itämeri ja vesiluonto. Esillä ovat muun muassa ravinnekuormituksen vähentäminen, rehevöitymisen torjunta, vesistöjen kunnostaminen sekä vaelluskalojen elinympäristöjen parantaminen.

Yleisemmällä tasolla Kokoomuksen luontopolitiikassa näkyy selkeä painotus markkinapohjaisiin ja vapaaehtoisiin ratkaisuihin. Ohjelmasta ei löydy esimerkiksi luontolakia tai muita uusia sääntelyinstrumentteja. Sen sijaan puolue korostaa kannusteita, maanomistajien osallistumista sekä yritysten roolia.

Muutamia ohjelman konkreettisia luontoavauksia:

• Toimivien luonnonarvomarkkinoiden luominen ja laajentaminen myös vesialueille

• METSO ja HELMI-suojeluohjelmien jatkaminen

• Valtion vanhojen metsien suojelun jatkaminen

• Yksityisten luonnonsuojelualueiden lisääminen Luontolahja-kampanjan avulla

• Itärajan suoluonnon ennallistaminen osana niin luonnonsuojelua kuin turvallisuutta

• Itämeren ja vesistöjen tilan parantaminen

• Vaelluskalakantojen vahvistaminen ja virtavesien kunnostaminen

Oma kokemukseni on, että puolueet kertovat ohjelmissaan varsin avoimesti, miten ne ajattelevat ja mitä ne toivovat maailmassa tapahtuvan. Kyse ei ole ainoastaan tulevista vaaleista, vaan myös hallitusohjelmatavoitteista. Siksi puolueiden ohjelmia kannattaa lukea.

Yhteenvetona voi sanoa, että Kokoomuksen ohjelmassa luontokadon merkitys tunnistetaan. Luontopolitiikan ydin löytyy luonnon monimuotoisuuden turvaaminen markkinoiden, kannusteiden, olemassa olevien suojeluohjelmien ja vapaaehtoisuuden avulla.

Kokoomuksen jälkeen vuorossa on SDP:n poliittisen ohjelman tarkastelu.

"Monimuotoinen luonto luo perustan hyvinvoinnille. Luonnon heikentynyt tila johtaa hauraaseen yhteiskuntaan ja horjuttaa turvallisuutta. Siksi Suomen on oltava sitoutunut luonnon tilaa vahvistaviin ja ennallistaviin toimiin."

SDP ohjelmassa luonto näyttäytyy vahvasti läpileikkaavana teemana. Luonnon monimuotoisuus ei ole vain ympäristöpolitiikan alaosio, vaan se kytkeytyy talouteen, turvallisuuteen, hyvinvointiin, maatalouteen ja energiaan. Luontokato nähdään siis laajana yhteiskunnallisena kysymyksenä, jollainen se onkin.

SDP ei aseta markkinoita ja sääntelyä vastakkain. Ohjelman merkittävin luontopoliittinen avaus on luontolaki. Ajatus muistuttaa ilmastolakia: luonnon monimuotoisuuden turvaamiselle luotaisiin pitkäjänteinen kansallinen kehikko, joka ohjaisi päätöksentekoa yli hallituskausien. Suomesta halutaan tehdä luonnonarvomarkkinoiden edelläkävijä ja ekologinen kompensaatio halutaan velvoittavaksi.

Muutamia ohjelman keskeisiä luontoavauksia:

• Suomeen säädetään uusi luontolaki

• Suomesta luonnonarvomarkkinoiden edelläkävijä

• Ekologisen kompensaation tekeminen velvoittavaksi

• METSO-ohjelman riittävä rahoitus, rinnalle uusia rahoitusmekanismeja

• Valtion vanhojen talousmetsien kertaluontoinen lisäsuojelu

• Maankäytön muutosmaksu

Yhteenvetona voisi sanoa, että SDP ohjelmassa luontokato nostetaan vahvasti yhteiskunnalliseksi kysymykseksi. Luontopolitiikan ytimessä ovat pitkäjänteinen ohjaus, yhteiset tavoitteet ja luonnon monimuotoisuuden huomioiminen läpi yhteiskunnan eri sektorien.

Kokoomuksen ja SDP jälkeen vuorossa Keskustan ohjelman tarkastelu.

"Keskustanvihreä ajattelu tunnistaa luonnon itseisarvon ja rajat, mutta myös sen kestävän käytön mahdollisuudet. Talous ja muu ihmisen toiminta pitää sovittaa luonnon kantokykyyn. Etenkin kertakäyttökulttuuria pitää yhteiskunnassamme suitsia."

Keskustan uusi poliittinen ohjelma on monella tavalla ansiokas. Se sisältää syvällistä ajattelua aluepolitiikasta, huoltovarmuudesta, kiertotaloudesta ja kohtuullisesta kulutuksesta. Luonnon monimuotoisuuden osalta ohjelma jää kuitenkin ohuemmaksi kuin Kokoomuksen tai SDP:n ohjelmat.

Siinä missä Kokoomus nostaa luonnonarvomarkkinat keskeiseksi uudeksi työkaluksi ja SDP rakentaa luontopolitiikkaa luontolain ympärille, Keskustan ohjelmasta puuttuvat vastaavat luontopoliittiset avaukset. Koska ilmastonmuutos on yksi merkittävä luontoladon ajuri, huomionarvoista on myös se, ettei ohjelmasta löydy sitoutumista Suomen ilmastotavoitteeseen.

Keskustan luontopolitiikka kytkeyy ennen kaikkea luonnonvarojen kestävään käyttöön ja kokonaiskestävyyteen. Kiinnostavaa on selkeä painopiste kertakäyttökulttuurin ja ultrapikamuodin rajoittamisessa.

Muutamia ohjelman keskeisiä luontoon liittyviä linjauksia:

• Haittavero ultrapikamuodille ja krääsäkaupalle

• Elinkaariajattelun vahvistaminen julkisissa hankinnoissa

• Korjauspalveluiden ja käytettyjen tuotteiden verotuksen keventäminen

• Kiertotalouden, materiaalitehokkuuden ja puunkäytön edistäminen rakentamisessa

• Viljelijöiden kannustaminen luonnonlaidunnuksen ja perinnebiotooppien hoidon lisäämiseen

• HELMI-, METSO- ja NOUSU-ohjelmien jatkaminen

Yhteenvetona voisi sanoa, että Keskustan ohjelmassa luonto nähdään ennen kaikkea luonnonvarojen kestävän käytön kautta. Verrattuna Kokoomukseen ja SDP ohjelma sisältää vähemmän uusia luontopoliittisia avauksia ja vähemmän konkreettisia instrumentteja luonnon monimuotoisuuden vahvistamiseksi. Painopiste on kertakäyttökulttuurin hillitsemisessä.

Emma Kari

Kirjoittaja on One Planetin toimitusjohtaja ja partneri.

Seuraava
Seuraava

Suomen ensimmäinen lintututka-aineistoon perustuva selvitys merituulivoimasta: Tahkoluodon tulokset viittaavat lintujen sopeutumiseen